|
En su Ciencia del texto (Barcelona: Paidós,
1978. p. 156), Teun A.Van Dijk, propone la siguiente estructura narrativa
canónica:
Narración
historia
Moraleja
Trama
Evaluación
Episodios
Marco Suceso (s)
Complicación
Resolución
El texto narrativo ficticio (cuento, novela, etc.)
operaría sobre esta estructura, ya sea violando las reglas de formación
o acomplejándola (incluyendo otras categorías) o simplificándola,
o simplemente, superponiéndola a otras estructuras. Una de las
condiciones del texto literario por ejemplo, en su búsqueda
de plurisemia, es su descuido intencional de la evaluación y/o
de la moraleja, pero habría muchas otras maneras de reutilizar
la estructura, de causarle impertinencias.
El propio Van Dijck propone que las modificaciones que convierten
una estructura narrativa canónica en una de tipo literario son
de carácter retórico, es decir, que consisten en la aplicación
de operaciones típicas de la retórica , tales como
la ADJUNCION, LA OMISION, LA INVERSION Y LA SUSTITUCION, al esquema narrativo
(p.145).
Van Dijck (p.143), en su descripción de las superestructuras
deja abierto el asunto de una posible base común de las estrucuras
narrativa y argumentativa (las dos superestructuras más comunes)
y propone que habría apenas algunas funciones básicas (tópico/comento,
condición/consecuencia) que se diferenciarían al momento
de su uso. Pero esa base común podría ser, si seguimos a
Ong, la propia estructura narrativa.
|